【视频】热҈热҈热҈ ҈ ！高温“暴击”还在发力…

或者，跳對面月台，耗費幾分鐘等待折返。

自從結婚、生小孩後，一心想著必須讓家庭不愁吃穿的丈夫，便索性拆掉了煞車，只顧著向前衝。因此，我會拜託他們在訴訟受理前，以陳述書的方式整理好究竟發生過什麼事後交給我。

不少來找我的人提及自己的另一半突變的故事都是這樣的—— 「談戀愛的時候明明說好婚後會包辦所有家務，實際一起生活後，才開始拒絕兌現諾言。接著，大約到了第二至三頁就會出現這句話—— 「從那時起，丈夫突然變了」「妻子開始露出戀愛期間隱藏的真實面目」。婚後才沒經過多久時間，我便有了「老公和戀愛時期是完全不一樣的人吔」的想法。從前默默把一切打理得井井有條的人，不是因為感情淡了才變得形同陌路，而是雙方都已經到了臨界點。無論是立下多少山盟海誓的完美關係，最終都一定會面臨這件事。

呼⋯⋯我實在花了太久的時間才明白這件事。這大概就是所謂的風水輪流轉吧？ 如果沒辦法像這樣換位思考，而是一味掛慮著只有自己很辛苦，關係破裂只是遲早的事。我認為這種支持者缺乏核心價值的現象，主要來自於柯文哲的分眾行銷策略。

這種改變不叫務實，正好相反，是剛愎自用而功課又做得不夠踏實。有人開始高喊民進黨做票，有人要求重新驗票，有人哭喊著戰爭要來了，說自己只為中華民國打仗，不為民進黨打仗。不斷改變論述一向是選戰中的負面特質，常與說謊、善變做連結，但經過柯文哲用「務實」之類的話術包裝後，反而成功地在涉世未深的年輕人之間營造出一種聰明、靈活的形象，在他們心中，藍綠都是用宗教般的意識形態在綁架選舉，只有柯文哲，是如他自己所說的，排除了意識形態的影響。瘋狂的粉絲開始高喊民進黨做票、要求重新驗票，哭喊著戰爭要來了。

這人信誓旦旦地說，選後要把民調拿出來一個一個對，就知道誰沒穿褲子。於是，他的粉絲也不再相信那些預示著大敗的資料，他們說民調電話問不到年輕人，他們選擇相信選前大爆滿的造勢，相信同溫層的體驗，相信黨的內參民調，相信YouTuber的街訪。

例如在居住正義上，他曾說台灣自住率太高不宜打房，也說過笨蛋問題在房價。幾乎任何具有核心價值的藝術或活動，只要有利用價值又不違法，都被民眾黨「務實地」剽竊成徒具形式框架的選舉造勢，包含他們剽竊自蔣渭水的黨名。能源議題上，曾說核災就滅國的他，也能轉彎支持核能，在批評了民進黨的光、風電發展太快引發不正常政商關係後，他自己提出的再生能源發展進度也和賴清德一模一樣。空洞的框架是獨裁的溫床 由於缺乏核心價值，柯文哲總是在強調「按照SOP」、「該怎麼做就怎麼做」、「可以做的先做」，但無法談更核心的理念問題，因此，沒有人知道當價值衝突發生時，究竟民眾黨會支持經濟還是環保？會要求嚴刑峻法還是保障人權？就連台灣人最該關心的中美、兩岸關係議題，柯文哲都擺出一種搖擺的姿態，回答永遠都要看情況。

所以柯粉可以喜歡滅火器，因為他們只是單純聽音樂無涉政治四年後（還沒打仗），出現了另一個人，一樣宣稱對手媒體資源豐富，這次不僅是被民進黨媒體打壓，還是被藍綠夾殺。例如在居住正義上，他曾說台灣自住率太高不宜打房，也說過笨蛋問題在房價。瘋狂的粉絲開始高喊民進黨做票、要求重新驗票，哭喊著戰爭要來了。

同婚議題上，同意、反對或廢票他都投過。他就像是一位專門經營抖音、短影音的網紅，出產大量的論點，只為了看看哪個論點可以快速打中群眾。

我認為這種支持者缺乏核心價值的現象，主要來自於柯文哲的分眾行銷策略。四年前我們歸咎於60歲以上韓粉們資訊來源不足、難以辨別真假訊息，且受過威權體制教育容易導致偶像崇拜，但這次柯文哲的支持者多是30歲以下年輕人，理應擁有最多資訊來源，又是生長在民主自由的年代，仍然演出了相同的荒謬劇碼。

柯粉可以一邊支持服貿一邊支持太陽花，因為他們相信太陽花只是單純反黑箱。所以柯粉可以喜歡滅火器，因為他們只是單純聽音樂無涉政治。這人信誓旦旦地說，選後要把民調拿出來一個一個對，就知道誰沒穿褲子。根據街訪民調與實際選舉結果的差距，可以推論柯文哲支持者跟韓粉一樣，在面對面的情況下表態率比傳統藍綠支持者要高，而且依美麗島電子報在選後公布的封關期間民調，柯文哲直到選前一日，20至29歲的支持度都遙遙領先。這種改變不叫務實，正好相反，是剛愎自用而功課又做得不夠踏實。這也連帶影響了民眾黨與支持者的樣貌，使他們更加遠離深入的思考。

有人開始高喊民進黨做票，有人要求重新驗票，有人哭喊著戰爭要來了，說自己只為中華民國打仗，不為民進黨打仗。在偏向民眾黨的YouTuber街訪民調中，支持柯文哲的首要理由為討厭藍綠或政黨輪替的佔40%。

不斷改變論述一向是選戰中的負面特質，常與說謊、善變做連結，但經過柯文哲用「務實」之類的話術包裝後，反而成功地在涉世未深的年輕人之間營造出一種聰明、靈活的形象，在他們心中，藍綠都是用宗教般的意識形態在綁架選舉，只有柯文哲，是如他自己所說的，排除了意識形態的影響。嚴格來說，討厭藍綠或政黨輪替都不算是一種支持柯文哲的理由，更像是民進黨要下台的理由。

開票結果一如預期，這人成為三腳督的最後一名，離當選還差了190萬票。能源議題上，曾說核災就滅國的他，也能轉彎支持核能，在批評了民進黨的光、風電發展太快引發不正常政商關係後，他自己提出的再生能源發展進度也和賴清德一模一樣。

從此，韓粉們不再相信那些預示著韓國瑜即將慘敗的數據，他們說蔡英文的民調是靠韓家軍撐起來的，他們選擇相信選前大爆滿的造勢，相信同溫層內的體感，以至於選後，他們遲遲無法接受韓國瑜慘敗的事實。柯粉可以剽竊別人的音樂、舞蹈來造勢，民進黨2014年挺青年參政的民主小草，覺得好用就拿來用，中國人民表達被威權壓迫喪失言論自由的白紙運動，覺得好用就拿來用，柯粉跟民眾黨都不在乎這些事物原先具有的精神意涵。柯文哲曾在辯論會中曾提到《21世紀資本論》，這本書的作者皮凱提對意識形態的解釋是：一組在社會、經濟及政治面向上，原則上可以成立的觀念及論述，是一種具有一定程度嚴謹性的嘗試，旨在解答何謂合適或理想的社會組織方式。於是，他的粉絲也不再相信那些預示著大敗的資料，他們說民調電話問不到年輕人，他們選擇相信選前大爆滿的造勢，相信同溫層的體驗，相信黨的內參民調，相信YouTuber的街訪。

柯文哲缺乏核心價值的意識形態 選前年輕的民進黨支持者大概都比較焦慮，因為身邊願意表態的朋友，大概清一色都是支持柯文哲。幾乎任何具有核心價值的藝術或活動，只要有利用價值又不違法，都被民眾黨「務實地」剽竊成徒具形式框架的選舉造勢，包含他們剽竊自蔣渭水的黨名。

正是由於不了解事實與歷史，僅憑借預設立場或是選舉策略的自私判斷，才會導致柯文哲的主張一變再變。文：林艾德 2020年的總統大選時，韓國瑜堅稱他的對手媒體資源豐沛，自己處處受到打壓，於是他要求支持者接到民調電話時改稱支持蔡英文。

柯文哲的善變，也許在一般人眼中是不能信任的象徵，但在支持者眼中，卻正好符合他一慣強調務實的形象，也就是說，柯文哲推銷的，是一種以務實為名，實為缺乏一以貫之的核心理念，凡事以利益出發，所以隨時改變也無妨的意識形態。空洞的框架是獨裁的溫床 由於缺乏核心價值，柯文哲總是在強調「按照SOP」、「該怎麼做就怎麼做」、「可以做的先做」，但無法談更核心的理念問題，因此，沒有人知道當價值衝突發生時，究竟民眾黨會支持經濟還是環保？會要求嚴刑峻法還是保障人權？就連台灣人最該關心的中美、兩岸關係議題，柯文哲都擺出一種搖擺的姿態，回答永遠都要看情況

直到唐代唐臨（600年—659年）的《冥報記》，開始出現類似「地獄遊記」的故事：有人暴斃，胸口還有餘溫，家人不敢埋葬。這跟祂「大慈大悲」、「聞聲救苦」的神格有直接的關係。陳登武認為，唐臨就是第一個把唐代官制帶到地獄去的人，讓地獄更富人味，他發現：「判官」其實是唐代具有法律身分的副官。卷宗放在案上，柳智感看了看，發現和人間的一樣，便開始提筆判案。

但在這部經典完成前，地獄又是怎樣演變而來？ Photo Credit: Riku Chuen 陸忠淵 @Wikimedia Commons Public Domain 魏晉南北朝的地獄圖象，多為刀山劍海，還沒有閻王審判圖像。佛教為了證明對國家統治有幫助，他們大力宣揚「地獄審判」，並透過各種「釋氏輔教書」書寫地獄諸苦，希望透過地獄審判進行宣教，減少來自國家、各界的敵意。

至於行刑者和獄卒，便是現實牢獄常見的執法人員。唐朝中葉以後，觀音菩薩刑場、監獄救贖故事相對減少。

提供拷訊證據的稱為「善惡童子」。他認為，「地獄是俗世的投射」，人間長甚麼樣子，地獄就長甚麼樣子。